Прийти на участки 17 марта в 12.00
Акцию «Полдень против Путина» придумал бывший депутат Петербургского заксобрания Максим Резник. «Нам важно показать себе и миру, что нас много. Ты можешь не голосовать — можешь прийти на участок и просто там постоять, съесть бюллетень, написать на нём что угодно. Это возможность объединить всех,» — объяснял Резник.
Участвовать в акции призывал россиян и Алексей Навальный* в январе 2024 года. В своём последнем политическом посте в Instagram он писал: «Акция протеста совершенно легальная и безопасная. Мало того, сами власти зовут участвовать в ней и организуют там продажи пирожков. Препятствовать этой акции совсем невозможно. Ну а что сделаешь? Закрыть в 12:00 участки? Устроить встречную акцию „в 10 утра за Путина“? Записать всех, кто пришёл в полдень, и занести в список неблагонадёжных? Так в 12 дня и без того высокая явка, людей много, и вычленить голосующих „против“ просто невозможно».
Плюсы: показываем друг другу и авторитарному режиму, как нас много на самом деле.
Минусы: есть опасность быть задержанным.
Мария Чащилова, юристка «ОВД-инфо»: «С одной стороны, [прийти на избирательные участки] — это реализация права на голос. И вряд ли что-то на выборах жёсткое будет происходить. Но точно нужно быть готовым к задержанию. Взять с собой копию паспорта (хотя у всех будет с собой оригинал паспорта, потому что все пришли голосовать), необходимые лекарства и рецепты к ним. Даже если вы не будете участвовать в акции, а будете просто проходить мимо. На всех участках точно будут усиленные наряды. Особенно 17-го числа, особенно в 12 часов. Риски, конечно, минимальные. Просто потому, что на участках будет создаваться видимость, что всё хорошо, всё под контролем и ничего страшного происходить не может».
Евгений Смирнов, адвокат проекта «Первый отдел»: «С юридической точки зрения никаких последствий от того, что вы придёте на участки в полдень, быть не должно. Но всё-таки есть риски для людей, которые раньше попадали в поле зрения силовиков. Есть риски попытки их задержания, проверки документов, составления протоколов. Но это не правовые риски. Это риски от полного беспредела».
Надеть сине-белую одежду, цветов антивоенного флага
Предложил Михаил Ходорковский.
Плюсы: показываем всему миру, сколько людей в России не только против Путина, но и против войны.
Минусы: есть опасность быть задержанным.
Мария Чащилова: «Сама по себе одежда — это не повод для задержания. Но зная практику на антивоенных акциях, когда люди приходили в сине-жёлтой одежде (цвета украинского флага — ЛБ) и были задержаны, то на 100 % сказать, что это безопасно, я не могу. Мы с трудом можем предсказать действия полиции. Но я точно уверена, что не будет никакой жести, потому что жесть на выборах — это скандал. Скандал — это последнее, что нужно властям сейчас. Всё будет тихо, мирно, максимально осторожно, нежно».
Евгений Смирнов: «Сине-белый флаг признали символикой легиона „Свобода России“, эта организация в России признана экстремистской. Мы видим, что за демонстрацию экстремистской символики в России привлекают к ответственности, в том числе ЛГБТ людей. И за кроссовки сажают, и за носки сажают. Поэтому могут привлекать и за сине-белую одежду. Такого нельзя исключать».
Вписать имя Алексея Навального* в бюллетень
Предложил Михаил Ходорковский.
Плюсы: фотографии бюллетеней попадут в интернет и станет понятно, кого на самом деле выбирают граждане России.
Минусы: бюллетени будут признаны испорченными и не будут учтены.
Мария Чащилова: «У нас голосование тайное. Установить, что это вписали вы и привлечь вас за поддержку экстремизма будет невозможно. Единственный важный момент: если вы хотите испортить бюллетень, то перечёркивайте его по вертикали. То есть вписывайте то, что вы хотите, не в одну графу. Если в графе „Путин“ будет стоять единичная отметка — вы его вычеркните, например, то это будет означать голос за Путина. Иногда люди пишут в графе большими буквами: „ВОР“. Этого не нужно делать, слово „вор“ должно выходить за границы одной ячейки. Даже если имя Навального вы напишите в пределах одной графы „Путин“, то отдадите голос за Путина. И проверяйте, чтобы бюллетень был хорошо сложен и не развернулся в урне».
Евгений Смирнов: «Это не опасно. Бюллетень заполняется не публично. Узнать, кто и что написал в бюллетене, практически невозможно. Даже если ваш бюллетень развернётся в урне и кто-то увидит, что вы вписали. Это такие гипотетические риски. Ваш это бюллетень или не ваш, доказать невозможно. Это не публичная акция, это только испорченный бюллетень и не более. Если не портить бюллетень публично, то это безопасно».
Бойкотировать выборы
В этом году всех «бойкотчиков» лидеры общественного мнения просят, если не трогать бюллетень, то просто прийти в полдень на участки и постоять рядом. Можно снять на камеру очереди на участках и выложить в сеть.
Плюсы: моральное удовлетворение от того, что не участвуете в выборах, где нет выбора. Это не опасно.
Минусы: ваш бюллетень могут использовать, чтобы отдать голос Путину.
Мария Чащилова: «Бойкотировать выборы безопасно. Но это не позволяет выразить протест. Лучше всё-таки выразить своё мнение с помощью испорченного бюллетеня. Да, все прекрасно знают, как будут учтены голоса. Да, ничего не изменится, к этому нужно быть готовым. Результат выборов предопределён, у нас нет возможности сейчас кого-то выбирать. Но одновременно с этим у нас есть возможность показать, что люди вместе и увидеть друг друга. Это важно».
Евгений Смирнов: «Если вы не голосовали, а пришли на участки для того, чтобы поучаствовать в акции „Полдень против Путина“, и вас задержали, то лучше не вступать в диалог с силовиками. Потому что простому человеку здесь очень сложно не ошибиться. Сейчас столько запретительного законодательства, столько уловок у сотрудников правоохранительных органов, чтобы подловить человека и привлечь его к какой-либо ответственности. Лучше молчать и ждать адвоката. Помните, что когда человека привлекают к ответственности, он не обязан давать объяснения».
Проголосовать за любого, кроме Путина
Стратегия, выдвинутая в 2018 году командой Алексея Навального*. Тогда она называлась «Умное голосование». До гибели Алексея его команда предлагала объединиться, выбрать единого кандидата от оппозиции и направить всю агитацию за него.
Плюсы: есть вероятность, что так сделает большинство оппозиционеров, и мы случайно «скинем» авторитарного правителя. Это безопасно.
Минусы: достойных кандидатов до бюллетеня не допустили, поэтому случайно сделать хороший выбор не получится.
Мария Чащилова: «Не вижу в этом смысла. На результат выборов это никак не повлияет. Всё равно ваш голос зачтут как голос за Путина, потому что там не за кого голосовать, никого случайного нет. Когда были кандидаты от того же „Яблока“, был какой-то смысл. А сейчас все кандидаты — „президентские“».
Евгений Смирнов: «Это реализация вашего конституционного права выбирать. Это совершенно безопасно».
Не участвовать в дистанционном электронном голосовании
Плюсы: вы не сольёте свой голос.
Минусы: придётся идти ногами на участок и действовать. Отследить, что ваш голос пойдёт точно против Путина, в онлайн-голосовании нельзя.
Мария Чащилова: «Настоятельно советую не голосовать дистанционно или на дому. Если вы голосуете онлайн, то бюллетень испортить невозможно. Это означает, что вы автоматом отдаёте голос за Путина».
Евгений Смирнов: «Наверняка ваш выбор, сделанный через ДЭГ, отслеживается. Потому что это Россия и здесь все технические продукты государство может контролировать. Но я уверен, что силовики ни в коем случае публично не признаются, что они контролируют процесс электронного голосования. Признание в том, что они нарушили тайну голосования, влечёт за собой признание выборов недействительными. Российские силовики, например, имеют доступ к переписке в Telegram, но они в этом никогда не признаются в ближайшее время».
Комментировали: Мария Чащилова, юристка «ОВД-инфо», Евгений Смирнов, адвокат проекта «Первый отдел».
— Опасно ли голосовать россиянам, которые живут за границей без официального статуса? Могут ли сотрудники российских посольств передать данные в спецслужбы России?
«Если у человека нет легального статуса, то лучше в выборах не участвовать. Вообще у сотрудников посольств нет полномочий для задержания, но они проверят документы и стопроцентно на вас донесут. Если есть легальный статус, то голосовать в других странах безопасно. Однако надо учитывать повестку внутри страны. Например, в Латвии власти приравняли участие в выборах президента России к поддержке Путина» . (Мария Чащилова)
«Каждый случай индивидуален, но я не вижу серьезных рисков для большинства проживающих в других странах россиян. Те, кого преследовали на родине, как правило, осведомлены о своих рисках. Само участие в выборах не предполагает предоставление консульству подробной информации о себе. Они не могут узнать ни ваш адрес, ни телефон, ни информации о банковских счетах». (Евгений Смирнов)
«Люди Байкала» надеются, что помогли вам сделать правильный выбор. Теперь вы можете взвесить все риски и последствия от вашего участия или неучастия в выборах. В любом случае, как распорядиться своим голосом, решать вам.